Depuis les élections américaines, Zuhlsdorf a fait l’objet d’une action concertée attaque de certaines publications catholiques libérales. Ce ne serait pas il convient de noter à l’exception du fait qu’en conséquence, on lui a demandé de déménager du diocèse où il travaille actuellement et doit maintenant trouver hébergement. Il est donc raisonnable de parler d’une tentative de « annulez-le » comme le dit le dicton de nos jours.
Le caractère du Blog de Fr Z
En tant que blogueur au franc-parler, le P. Z est habitué à l’opposition des catholiques qui s’opposent à sa promotion de la messe latine traditionnelle, les gays qui s’opposent à sa défense sans équivoque de l’enseignement moral catholique et moderniste prêtres et théologiens dont il critique la théologie pour être contraire à l’enseignement magistral de l’Église. Dans le “far west » en ligne du blogosphère, il est heureux de donner aussi bien qu’il obtient. Cela rend son blog agréable pour ses partisans et probablement ennuyeux pour ses adversaires.
En même temps, souvent le même jour, il encouragera les personnes atteintes de s’abstenir “Aller à la confession », répondre aux demandes des lecteurs, s’adresser questions sur la célébration de la Messe et des sacrements, écrivez avec compétences et érudition sur les langues et la littérature classiques et modernes, et couvrent une foule d’autres questions qui aideront les gens à comprendre leur foi.
En tant que pasteur, il demande à plusieurs reprises aux lecteurs“ « Y avait-il un BON point fait dans le sermon que vous avez entendu à la messe de votre dimanche « , les invite à se soumettre leurs demandes de prière urgentes, et modère sa combox de manière responsable à assurez-vous qu’il peut continuer sans devenir un combat de boue. Avec joie et enthousiasme, il publie des commentaires de lecteurs qui ont commencé à aller à confession à nouveau après de nombreuses années, ou ceux qui ont redécouvert la Messe.
Conscient de la valeur de l’ajout d’un contenu plus léger d’intérêt personnel, il écrit sur son enthousiasme pour la radio amateur, des voyages chez des amis dans les villes de aux États-Unis et ailleurs, affichant souvent en plaisantant le dossier du siège de l’avion comme “Mon point de vue depuis un moment”. Pendant un moment, il a publié des articles sur « The Feeder Feed » avec des photos de son jardin d’oiseaux (retenez votre souffle). Le mélange du sérieux et du frivole, du divertissement et de l’éducation, avec sa production infatigable, a fait du blog un énorme succès sur plus de quatorze ans.
L’élection américaine de 2020
Après les élections américaines du 3 novembre 2020, le P. Z s’est inquiété des rapports de vote frauduleux. En Angleterre, nous sommes éduqués par notre service public radiodiffuseur et tous ses principaux concurrents qu’il n’y avait aucune preuve de vote frauduleux. Pas un seul vote frauduleux partout aux États-Unis. À tout. Non Monsieur. Rien de tout ça. Le prima facie invraisemblance de cela le négatif universel doit être vu dans le contexte des revendications de vote frauduleux aux élections américaines, remontant à la guerre civile et plus tôt. Pour ne prendre que quelques exemples récents, les démocrates ont fait des allégations de fraude voter contre les républicains en 2000, 2004 et 2016, contestant Certification du Collège électoral dans chaque cas. En 2016, la réclamation a été faite que les Russes avaient interféré. Au cas où vous ne suivriez pas ces choses de près, c’était le Démocrate qui a revendiqué cela, pas Terrible Droit Théoriciens du complot de l’aile.
Quand un groupe de huards et d’opportunistes divers ont pris d’assaut le Capitole, c’était tout ce qu’il fallait pour que les “Jamais trompeurs” ne blâment pas seulement Donald Trump, mais pour faire une tentative sérieuse et en partie efficace d’instituer un numérique damnatio memoriae. Non seulement les médias pourraient-ils maintenant encadrer le discours comme ils le voulaient, Trump ne pouvait plus utiliser Twitter ou Facebook pour répondre; il ne pouvait pas non plus passer à Parler qui avait été enlevé complètement. Vous n’avez pas besoin d’être un cornu, vêtu de fourrure, excentrique agitant la lance pour suggérer que cela pose problème dans une démocratie: mais vous serez probablement comparé à un si vous le faites.
Plus tôt en 2020, l’évêque local a autorisé le Père Zuhlsdorf à réciter
publiquement la prière du titre XI, chapitre 3 de la Rituel Romain, l’Exorcisme Contre Satan et l’Apostat (ou anges rebelles). L’évêque lui a demandé d’offrir la prière pour l’ensemble diocèse de Madison, pour la protection contre Covid-19. Après les élections, il
ajouté une autre intention. Autrement dit, il a inclus une autre intention outre l’intention première. Il est important de noter ce qui il a en fait dit à propos de cette intention ajoutée:
« Cependant, j’ai aussi demandé à Dieu de viser ce puissant exorcisme lieux et tous les équipements impliqués dans le comptage ou le recomptage ou démarchage ou vérification des votes lors de l’élection de 2020. Je demande à Dieu de conduire loin de l’influence démoniaque de toutes les personnes impliquées. Je demande à la Reine de Des anges pour offrir des myriades et des myriades d’anges pour protéger tout le peuple impliqué des tentations de l’ennemi de mentir ou de tricher. Je demande aux anges inciter quiconque a menti ou triché dans le décompte des voix à se repentir et de se manifester et d’admettre ce qu’ils ont fait.”
Le P. Z a poursuivi en disant que son souci en ajoutant cette intention, était pour la pour le bien commun, et pour la vérité, afin que les gens puissent avoir confiance en leurs élections, puisque sans élections dignes de confiance, il y aurait aucun moyen pour les gens d’assurer leurs libertés données par Dieu.
Pile-sur
Queue Magazine Américain, Tablet, et le National Catholic Reporter. Il n’y a pas de surprise particulière dans ces publications attaquent le Père Z : il les a assez souvent critiquées, et il est heureux de se défendre. Malheureusement, dans ce cas, c’était un sifflet de chien concerté au bon moment. L’évêque de Madison, le L’archevêque de Milwaukee et l’évêque de Velletri (le diocèse dans lequel Fr Z est incardiné) tous ont reçu une correspondance furieuse exigeant une action.
Comme c’est généralement le cas avec les pièces à succès, les articles comprenaient des éléments réels rapports, et a ajouté un peu d’allusions conçues pour discréditer. Pour exemple, » [le Père Z] a dit à ses partisans que ce n’était pas un péché de prier pour la mort ou démission du Pontife romain. »Eh bien, pas tout à fait. En fait, il est allé à quelques problèmes à expliquez qu’il ne disait pas ça.
Une autre fausseté par citation sélective est qu’il encourageait les gens prier pour que leurs ennemis meurent. Encore une fois, il vaut mieux simplement lire ce qu’il dit dans trois articles sur la prière pour nos ennemis (II et III sont liés de le premier message.) Il cite les prières du Missel romain, soulignant l’importance de paix et de charité, priant pour le pardon et la conversion de notre ennemis, pour une bonne mort, à la fois pour eux et pour nous-mêmes, et pour que Dieu accordez ce qui est vraiment bon pour nos ennemis.
À la suite des articles de ses opposants, le P. Z doit maintenant trouver un autre endroit pour vivre. vestige il a dit que son évêque l’avait jeté sous le bus. Dans une déclaration envoyée au clergé de Madison, l’évêque a eu la gentillesse de remercier le P. Z pour “ son soutien fidèle aux séminaristes du diocèse et prêtres, le remercie pour ses nombreuses années de ministère inébranlable au service de la diocèse » et il a été noté que la décision pour le P. Z de déménager a été prise d’un commun accord. Alors peut-être pourrions-nous dire qu’on lui a demandé gentiment s’il ça ne me dérangerait pas de monter dans le bus.
Dans le processus, il perd son logement et son apostolat. (Ne vous attendez pas n’importe lequel des libéraux pour montrer le moindre signe de regret de embarras.)
Le Blog Continue
Heureusement, il a toujours le blog. Heureusement pour ses lecteurs qui y gagnent ainsi beaucoup de cela, heureusement pour les convertis qui sont venus à l’Église à cause de cela, heureusement pour les catholiques qui ont commencé à aller à Grâce à elle, et heureusement pour les prêtres qui ont gagné beaucoup de sagesse en découle: je m’inclus parmi ceux-ci.
Un commentateur a ricané à la fin de son tube à propos de Fr Z que « son flock [est] effectivement les adeptes de son blog. » L’évêque de Velletri-Segni est cité comme disant que parce qu’il combine des arguments de foi et morale avec des photos d’oiseaux, de nourriture chinoise et de sièges d’avion, il n’a aucune crédibilité théologique. Les blogs, tu sais, des choses stupides vraiment. Et ces 580 000 visiteurs par mois en moyenne depuis fin 2006 pourraient tous être Faux.
En Angleterre, nous ne sommes pas très bons dans la vieille alouette de collecte de fonds, mais je le fais sentez-vous qu’il n’est pas inapproprié d’ajouter, que si vous vous sentiez capable, c’est-à-dire si vous cela ne me dérangerait pas, Fr Z a une activité de collecte de fonds en cours: PROJET « 200! » Dans lequel Fr. Z demande de l’aide.
Si vous ne pouvez penser à aucune autre raison de donner, rappelez-vous simplement un favori dire de Sir Dan de la Blogosphère: « Ça va agacer les libéraux.”