WASHINGTON — D. C.-Tout le monde ressent la douleur: à la pompe à essence, à l’épicerie, dans la facture d’électricité.
Le 11 mai, le gouvernement a annoncé que les prix moyens des biens et services de consommation avaient augmenté de 8,3% par rapport à l’année précédente.
Certains facteurs incluent la pandémie et l’attaque de la Russie contre l’Ukraine, et certains disent que c’est aussi un effet de la diminution du nombre d’immigrants autorisés dans le pays.
Un article du 7 mai de l’Associated Press a déclaré que, selon certaines estimations, les États-Unis ont 2 millions d’immigrants de moins “que si le rythme était resté le même, contribuant à alimenter une course désespérée pour les travailleurs dans de nombreux secteurs, de l’emballage de viande à la construction de maisons, qui contribue également aux pénuries d’approvisionnement et aux hausses de prix.”
L’histoire dit que “après que l’immigration aux États — Unis a diminué pendant l’administration Trump — puis s’est arrêtée presque complètement pendant 18 mois pendant la pandémie de coronavirus-le pays se réveille à une pénurie de main-d’œuvre en partie alimentée par ce ralentissement.”
Les pénuries de main-d’œuvre ont contribué à ralentir l’offre de biens dans le pays, à une perte de récoltes pour les agriculteurs américains parce qu’ils ne trouvent pas de travailleurs et à une réduction des heures d’ouverture des restaurants et des magasins de détail.
“Nous avons des gens qui veulent travailler, debout à la frontière. Nous avons besoin qu’ils viennent nous aider. Les restaurants ouvrent moins de jours, ouvrent moins de tables, les hôtels ne servent plus les chambres comme avant. Je veux dire, nous en avons un besoin urgent”, a déclaré l’ancien sénateur de l’État de l’Arizona, Bob Worsley, lors d’une conférence sur l’immigration en septembre 2021 parrainée par le Catholic Legal Immigration Network, la faculté de droit de l’Université de Georgetown et le Migration Policy Institute.
Worsley, un républicain, ainsi que d’autres membres de l’American Business Immigration Coalition, ont exprimé leur frustration face au manque de progrès politiques au Congrès sur les questions d’immigration qui pourraient donner un peu de répit à l’économie américaine, en particulier à la sortie de deux ans de la pandémie de coronavirus.
Les républicains comme Worsley sont de plus en plus favorables à des mesures qui permettraient aux migrants de traverser la frontière, en grande partie à cause de facteurs économiques. Les démocrates ont fait, dans l’ensemble, un argument humanitaire en disant que beaucoup viennent aux États-Unis pour se protéger des dangers chez eux.
Lorsque les participants du ministère catholique hispanique se sont réunis dans la région de Washington pour leur sixième congrès national Raices y Alas (Racines et Ailes) fin avril, ils ont participé à une journée de plaidoyer pour faire pression sur les législateurs des deux côtés pour une réforme de l’immigration.
L’événement au Capitole des États-Unis comprenait une conférence de presse avec deux républicains, Daniel Garza de la LIBRE Initiative et le membre du Congrès Dan Newhouse de l’État de Washington, accompagnés d’un démocrate, le membre du Congrès Salud Carbajal de Californie.
“Nous venons en prière pour demander aux membres du Congrès, républicains et démocrates, de travailler ensemble pour trouver des solutions”, a déclaré Mgr Mario E. Dorsonville, Évêque auxiliaire de Washington, président du Comité sur la migration de la Conférence des Évêques catholiques des États-Unis, qui s’est réuni avec le groupe. « La réforme de l’immigration ne peut plus attendre.”
L’USCCB, ainsi que de nombreux groupes catholiques, plaident depuis longtemps pour une réforme de l’immigration avec les deux principaux partis politiques aux États-Unis.parce que répondre aux personnes vulnérables est ce que l’Évangile appelle les chrétiens à faire, les évêques et les groupes catholiques ont dit de leurs efforts.
Même si les politiciens des deux côtés de l’allée politique disent qu’ils veulent une solution, pour des raisons différentes, la polarisation croissante aux États-Unis semble entraver les négociations.
“Nous avons beaucoup d’offres d’emploi et beaucoup de gens qui veulent venir ici et avoir une vie meilleure. Le calcul est assez simple, mais avoir la volonté politique de faire de telles choses est une toute autre histoire”, a écrit le commentateur politique d’Indianapolis Abdul-Hakim Shabazz dans un article d’opinion du 11 mai dans le quotidien Kokomo Tribune de l’Indiana.
Il a discuté de la nécessité de permettre aux immigrants hautement qualifiés et peu qualifiés d’entrer pour atténuer non seulement l’inflation, mais aussi la diminution de la main-d’œuvre du pays.
« Maintenant, c’est là que les gémissements et les grincements de dents sur la » sécurisation de la frontière » entrent en jeu. Cependant, personne ne peut m’expliquer ce que cela signifie ou, d’ailleurs, à quoi ressemble une” frontière sécurisée » », a-t-il écrit.
« Cependant, supposons que nous voulions remédier à notre pénurie de travailleurs, qui est l’une des causes de l’inflation, car les employeurs doivent payer plus. », a-t-il poursuivi. “Dans ce cas, nous devons nous attaquer à notre immigration et permettre aux gens de venir plus facilement ici et d’obtenir les emplois que le reste d’entre nous ne fera pas.”
Des politiciens tels que Newhouse et Carbajal voient une voie vers le bipartisme sur les questions d’immigration dans la Loi sur la modernisation de la main-d’œuvre agricole, qui a été adoptée à la Chambre des représentants à deux reprises avec le soutien républicain.
Il permettrait aux travailleurs agricoles qui se trouvent dans le pays sans autorisation légale de demander un statut d’immigration temporaire légal, puis la résidence permanente, menant éventuellement à la citoyenneté.
Le projet de loi ne traiterait de la légalisation que pour un petit groupe des plus de 10 millions de migrants estimés qui se trouvent dans le pays sans autorisation et n’atténuerait que certains des problèmes économiques. Mais certains espèrent que répondre aux problèmes agricoles du pays avec des immigrants comme solution ouvrirait une fenêtre bipartite nécessaire pour collaborer à d’autres efforts.
“La volonté de créer un chemin vers un statut juridique pour les travailleurs agricoles a attiré une attention supplémentaire au milieu de pénuries de travailleurs plus larges, de snafus de la chaîne d’approvisionnement et de nouveaux stress pour le système alimentaire mondial résultant de l’invasion de l’Ukraine par la Russie”, a déclaré un article du 14 avril de Bloomberg Law disant que les roues se déplacent, si lentement, au Congrès, pour conclure un accord avant les élections de mi-mandat en novembre.
La publication basée à Washington, Roll Call, dans un article du 9 mai, a déclaré que les républicains de la Chambre se tournaient vers ceux du Sénat pour recueillir les votes 60 dont la proposition des ouvriers agricoles a besoin pour avancer.
Mais il est à craindre que les politiciens reculent en fonction de ce qui se passera à la frontière sud lorsque le gouvernement lèvera la mesure sanitaire du titre 42 le 23 mai. Il permettra aux demandeurs d’asile d’entrer, ce qui a été considérablement limité pendant la pandémie.
Mais certains craignent que la levée de l’ordonnance ne soit l’occasion d’attiser les incendies politiques, de dépeindre la situation comme une crise et de sonner le glas de ce qui reste des efforts bipartites en matière d’immigration et de tout secours que les migrants pourraient être en mesure de fournir.